samedi, mai 19, 2007

 

La loi du NPD sur les garderies est adoptée en comité - Jeudi le 17 mai 2007


OTTAWA – Alors que la crise des services de garde prend de l’ampleur, il y a maintenant une lumière au bout du tunnel pour les familles, pour que la Loi sur l’apprentissage et la garde des jeunes enfants du NPD soit adoptée. Le projet de loi C-303 a été adopté à l’étape de la deuxième lecture en automne dernier et fait l’objet d’une analyse au sein du Comité permanent sur les ressources humaines et le développement social depuis trois semaines.

« Grâce à cette loi historique sur les services de garde, nos enfants auront accès à des occasions d’apprentissage de la petite enfance abordables et de qualité », a dit Denise Savoie, la députée du NPD qui a présenté le projet de loi.


Depuis 2003, 2,65 milliards $ ont été transférés aux provinces dans le but de créer des places en garderie. Pourtant, personne ne sait comment ces fonds ont été dépensés, ni combien de places ont été créées.


S’il est adopté, le projet de loi C-303 enchâssera les principes qu’il faudra respecter. Par exemple, les provinces devront rendre des comptes par rapport aux investissements fédéraux dans les services de garde et être en mesure de prouver que les fonds sont dépensés comme il se doit en vertu de la loi.


« Les libéraux et les conservateurs ont signé un chèque en blanc pour les services de garde », a affirmé la critique du NPD en matière de garderies, Olivia Chow. « De nombreuses provinces n’ont pas dépensé les fonds du fédéral destinés aux services de garde pour appuyer les parents et l’ensemble des familles. Il y va de l’équité et de la responsabilité. »


« Nous avons l’occasion de réaliser quelque chose de grand dans ce Parlement minoritaire. Laissons un héritage d’une plus vaste gamme d’options de qualité pour tous les parents, pour que leurs enfants aient le meilleur début possible dans la vie », a dit la députée Savoie.

dimanche, mai 06, 2007

 

Le Bloc a Tord

Dans la publication de L’ÉVEIL du 5 mai dernier, un porte-parole du Bloc Québécois déclarât, «Le NPD va déposer une résolution pour retirer les troupes d’Afghanistan. Ça serait irresponsable de procéder aux retraits des troupes comme ça », le Nouveau parti démocratique dénonce la position de ces députés du Bloc Québécois, qui ont unis leurs voix par défaut d’apprécier la nuance de la proposition du NPD vis-à-vis la guerre en Afghanistan.

Francis Chartrand candidat du NPD dans Rivière-des-Mille-Îles pour les prochaines élections fédérales note que, « Les Québécois ne sont pas dupes, deux autres années, c’est beaucoup trop long. L’ensemble des Québécois veut que nos Forces armées courageuses se retirent de cette mission défectueuse dans la province de Kandahar, maintenant, non pas d’ici 24 mois. Il faudrait que le Bloc Québécois écoute les gens plutôt que le Premier Ministre Harper ou M. Dion. »

« Les députés du Bloc ont manqué en leurs devoir de faire preuve de leadership face au plan inexistant et sans transparence de M. Harper en Afghanistan. Aujourd’hui, il n’y a aucune différence entre le Bloc Québécois, les Libéraux, et les Conservateurs, qui veulent qu’on y reste », souligné M. Chartrand.

M. Chartrand ajoute, « Je suis déçu. Il y a trois ans, les libéraux nous ont mêlés à cette mission. L’année dernière, ils se sont rangés du côté des conservateurs en votant pour prolonger la mission pendant encore deux ans, et maintenant le Bloc ont rejeté une motion visant à mettre un terme immédiat et sécuritaire à la participation canadienne ».

« Seul le NPD est à l’écoute des Canadiens, qui veulent aider les gens en Afghanistan grâce à la reconstruction et au développement, non pas en participant à une mission anti-insurrectionnelle dans la province de Kandahar », conclu M Chartrand.


jeudi, mai 03, 2007

 

Religion on campus.

Religion on campus.

I despair. According to this, religious activity is growing, not fading, on US college campuses. Personally, I blame society.

On a more serious note, though, shit like this underscores how important it is for the godless and proud to keep kicking away at the awful edifice that is religion. If even increased education isn't a sufficient shield, then we have to find other ways to keep this nonsense from spreading.

Incidentally, would it have killed the NYT to find an atheist to point out that this is a bad trend? Y'know, in keeping with the he-said, she-said school of "journalism".

 

Les patrons aussi ont des émotions...

Les patrons aussi ont des émotions...
...la preuve : Luc Lavoie --porte-parole de Quebecor-- pête littéralement les plombs dans un courriel envoyé à Patrick Lagacé. C'est à peine s'il le menace pas de lui casser la gueule! À Lire sur le blogue de Lagacé.

 

Inapte à servir - Mercredi le 3 mai 2007

Au cours des 15 derniers mois, Gordon O'Connor a démontré qu'il n'était pas fait pour le poste de ministre de la Défense nationale. Les appels du NPD réclamant sa démission ont continué d'augmenter pendant que le gouvernement Harper laisse les Canadiens dans la confusion et la contradiction.

Le chef du NPD Jack Layton a demandé au premier ministre Stephen Harper et à son ministre de la défense, Gordon O’Connor, de répondre aux allégations de torture de la part des Afghans emprisonnés par les troupes canadiennes et remis ensuite aux autorités locales.Plutôt que de répondre franchement, les conservateurs de Stephen Harper ont débité un ramassis de renseignements inventés.


Lorsque l’on demande aux soldats canadiens de mettre leur vie en danger, ils méritent d’avoir un mandat clair et un chef compétent. Gordon O’Connor n’est pas ce chef.


Ce qu'ils disent sur Gordon O'Connor

13 mars 2007

23 avril 2007

24 avril 2007

25 avril 2007

26 avril 2007

27 avril 2007

30 avril 2007


This page is powered by Blogger. Isn't yours?

S'abonner à Messages [Atom]