dimanche, novembre 15, 2009
La Grande Nouérrceurrr : portrait de famille monochrome, rictus, pénurie francocentrique et ânonnements, par Noémie Cournoyer
Il existe une mythologie simpliste de l'histoire québécoise : avant c'était mal et triste, aujourd'hui c'est bien et enfin joyeux. Toutes les statistiques sur l'augmentation des suicides chez les jeunes, du chômage, sur un lent appauvrissement (et l'obligation d'avoir deux salaires dans une famille), sur l'usage plus grand de drogues, du nombre toujours important d'avortements, du nombre croissant de familles décomposées n'y changeront rien.
C'est un article de foi et il faut propager le mythe (fabula propaganda est).
Nous avions déjà vu le traitement caricatural qu'en faisait un cahier de LIDEC (avec erreurs juridique, historique et papale en quelques cases).
Les éditions de la Pensée (rendues célèbres par un animateur radio pour leur parti-pris en faveur de Mme Françoise David) se devaient de contribuer à la propagation du mythe simpliste.
Le cahier-manuel d'ECR de 1re secondaire se penche donc sur les changements sociétaux qui ont suivi l'avènement de la Révolution tranquille.
Dans la colonne de gauche des scènes de vie des années 50, dans la colonne de droite des scènes correspondantes des années 2000.
Or qu'observe-t-on d'emblée ?
Le portrait de famille est monochrome (oui, bien sûr les photos l'étaient souvent, mais la vie l'était-elle ?), tout le monde est sérieux en 1950. Aujourd'hui, tout n'est que couleurs et sourires.
Dans la cour d'école, la religieuse qui surveille arbore un rictus autoritaire. Les enfants auraient encore été en proie à la pénurie de biens culturels et sujets à une culture franco-française peu ouverte sur le monde, alors qu'aujourd'hui règne l'abondance culturelle qui s'ouvre enfin sur une planète mondialisée (et non la standardisation et l'américanisation bien sûr).
Enfin, la classe des années 50 unisexe (quelle horreur !) est dominée par une religieuse qui semble ânonner à forte voix une leçon alors que les élèves sont passives sur leur banc. Rien à voir avec les classes d'aujourd'hui où les jeunes chimistes (à bas la culture classique !) travaillent et découvrent tout seuls par petits groupes et par l'expérience les sciences modernes sous l'œil approbateur d'une ravissante animatrice de classe souriante et bienveillante. Un esprit malveillant remarquera que dans la classe moderne les rôles valorisés sont tenus par des filles : l'animatrice, les deux filles qui manipulent un tube.
Image
Sur le mythe de la Grande Noirceur, lire
L'exemple du passé québécois à l'orée du XXIe siècle ;
Le mythe de la Grande Noirceur et du Québec sous-développé ;
Les collèges classiques ;
Étatisme et déclin du Québec ;
La Révolution tranquille: rupture ou tournant ?
Extraits :
À la veille de la Révolution tranquille, le Québec n'a rien d'une société sous-développée. La moitié des francophones occupent un emploi... dans le secteur des services! Dès 1931, le recensement montre que peu de gens vivaient encore de l'agriculture et que les 2/3 de la main-d'œuvre travaillaient dans le secteur secondaire (manufacturier) ou tertiaire (services). L'industrie manufacturière avait toujours crû ici au même rythme qu'en Ontario, et ce depuis la Confédération. Durant tout le XXe siècle, la proportion de travailleurs québécois œuvrant dans le secteur industriel est comparable aux proportions observées aux États-Unis et dans plusieurs pays européens.
On ne constate pas non plus de retard d'urbanisation dans la province. La migration vers les villes se fait à un rythme régulier depuis la fin du XIXe siècle. Le Québec affiche même un taux d'urbanisation supérieur à celui l'Ontario de 1900 jusqu'à la 2e Guerre mondiale, et allait se maintenir au-dessus de la moyenne canadienne par la suite (pour un seuil d'urbanisation de 10 000 habitants).
[...]
Il semblerait donc que les francophones du Québec n'ont jamais eu la mentalité des «nés pour un petit pain», et pour cause. En 1953, le Québec affichait le deuxième revenu par habitant le plus élevé au monde après les États-Unis (en excluant le reste du Canada). Avait-on réellement besoin de la Révolution tranquille et de l'intervention de l'État pour sortir les Québécois de cette prétendue «Grande Noirceur»? Absolument pas! Les Québécois s'étaient développés et modernisés par eux-mêmes, et depuis longtemps, sans l'aide de l'État.
[...]
Jean-Luc Migué dans Étatisme et déclin du Québec : Bilan de la Révolution tranquille renverse la vision conventionnelle et affirme que la Révolution tranquille, loin d'être la période d'effervescence qui a permis au Québec d'accéder à la modernité et de rattraper ses retards, s'est au contraire soldée par une dégénérescence économique, politique et sociale suite à une croissance spectaculaire de l'État. C'est à partir de ce moment que l'écart entre le niveau de vie des Québécois et des Ontariens a commencé à s'accroître, que le déclin de Montréal s'est accéléré au profit de Toronto, que les conflits linguistiques et politiques ont empiré, que des secteurs comme la santé et l'éducation ont subi les assauts d'une bureaucratie toujours plus envahissante. Le Québec reste bien sûr une société dynamique avec un niveau de vie enviable, mais c'est notre intégration à l'économie capitaliste nord-américaine qui nous apporte ces bienfaits. Tous les secteurs contrôlés par l'État sont, eux, perpétuellement en crise.
Pour ne pas ralentir le chargement de cette page par de trop nombreuses images en couleurs, nous avons stocké les cinq pages de cette activité (SAÉ) ici.
Lien
Libellés : Éducation, Enfants, Noémie Cournoyer, Québec
# publié par Francis Chartrand @ 2:15 p.m. 
Commentaires:
<< Accueil
Bientôt la prochaine banalité au Québec: la mère qui achète du pot à sa fille, le père qui achète des films du Q à son fils.
Mon fils se rire de lui au secondaire parce moi et mon épouse (sa mère) on est ensemble depuis 29 ans.
Je ne veux pas être vieux jeu, mais la famille traditionnelle est devenue quétaine.
Mon fils se rire de lui au secondaire parce moi et mon épouse (sa mère) on est ensemble depuis 29 ans.
Je ne veux pas être vieux jeu, mais la famille traditionnelle est devenue quétaine.
# publié par 
: 9:35 p.m.
: 9:35 p.m.
Léandre,
J'apprécie votre commentaire, énormément.
Vous dîtes dans vos propos "la mère qui achète du pot à sa fille, le père qui achète des films du Q à son fils".
Bien il y a 10 de cela, j'étais animateur chez les Scouts à St-Eustache (une ville de bonne morale) et un jeune m'a montré un soir les revues pornographiques (et on parle même pas de Playboy ou Perfect 10) que son père lui a acheté.
Pourquoi son père lui a achété ses belles revues? Parce qu'il avait passé avec succès son examens pour rentrer au Secondaire à l'École Internationale. Il avait 11 ans. À l'âge de 14 ans, alors qu'il avait réussit son secondaire 3, toujours avec succès, il lui a payé... 2 escortes.
Que va-t-il lui acheter lorsqu'il va réussir son bacc à McGill? Je me le demande. Pourtant le père et le fils sont 2 personnes bonnes, accueuillantes et irréprochables. Mais du point de vue moral, c'est à revoir.
Plus rochant maintenant, Léandre, un de mes amis de 19 ans, en 2005, qui a une apparence bien soignée du genre "Jonas Brother" ou Zac Effron, s'est fait offrir par une mère de famille, 600$ je crois, pour être danseur nu, pour des filles de 12 et 13 ans, pour les récompenser de leurs bons résultats scolaires.
Ensuite la mère lui offrait 600$ pour dévierger ses filles. Je ne suis pas pour la censure de quoi que ce soit, on me traîte souvent de manquer de morale, mais une mère qui veut payer un prostitué alors qu'il en est pas un, je la traîte de pédophile.
Oui, la famille québécoise d'aujourd'hui est fuckée un petit peu.
À vous la parole...
J'apprécie votre commentaire, énormément.
Vous dîtes dans vos propos "la mère qui achète du pot à sa fille, le père qui achète des films du Q à son fils".
Bien il y a 10 de cela, j'étais animateur chez les Scouts à St-Eustache (une ville de bonne morale) et un jeune m'a montré un soir les revues pornographiques (et on parle même pas de Playboy ou Perfect 10) que son père lui a acheté.
Pourquoi son père lui a achété ses belles revues? Parce qu'il avait passé avec succès son examens pour rentrer au Secondaire à l'École Internationale. Il avait 11 ans. À l'âge de 14 ans, alors qu'il avait réussit son secondaire 3, toujours avec succès, il lui a payé... 2 escortes.
Que va-t-il lui acheter lorsqu'il va réussir son bacc à McGill? Je me le demande. Pourtant le père et le fils sont 2 personnes bonnes, accueuillantes et irréprochables. Mais du point de vue moral, c'est à revoir.
Plus rochant maintenant, Léandre, un de mes amis de 19 ans, en 2005, qui a une apparence bien soignée du genre "Jonas Brother" ou Zac Effron, s'est fait offrir par une mère de famille, 600$ je crois, pour être danseur nu, pour des filles de 12 et 13 ans, pour les récompenser de leurs bons résultats scolaires.
Ensuite la mère lui offrait 600$ pour dévierger ses filles. Je ne suis pas pour la censure de quoi que ce soit, on me traîte souvent de manquer de morale, mais une mère qui veut payer un prostitué alors qu'il en est pas un, je la traîte de pédophile.
Oui, la famille québécoise d'aujourd'hui est fuckée un petit peu.
À vous la parole...
Mon doux Francis...
...t'exagères pas un p'tit peu?
('jte dis ça affectueusement, mon amour ;)
Je connais une amie dont la première fois n'est pas si importante que ça. (Bien sûr, ce n'est pas mon cas.)
D'ailleurs, le but était, dans ces deux histoires, de faire plaisir aux enfants. Je sais que le sexe à toujours été un peu taboo.
Tant que ces adolescents apprennent correctement à respecter une femme et un homme (une fois qu'ils seront en couple), il ne devrait pas y avoir de mal à se donner un petit luxe avant ladite relation.
Je me suis d'ailleurs demandé pourquoi certains couples ne fonctionne pas bien...
...peut-être était-ce justement parce qu'ils avaient commencés leur relation dans le but de «faire l'amour». Et non pour l'amour.
En étant moins poussé par la curiosité du sexe, les p'tis jeunes apprendont à dissocier le sexe de l'amour. Et ne briseront plus des coeurs (accidentellement) pour rien.
C'est mon opinion, mais je préfère protéger l'enfant en étant là pour l'aider dans sa recherche de la sexualité plutôt que de lui laisser le découvrir de la mauvaise façon (sans condom), avec la mauvaise personne (un player).
Bien sûr, si la mère a payé le prostitué pour son propre plaisir, et qu'elle a entraîné ces filles sans que celles-ci veuillent par elles-mêmes connaître le sexe...
...alors là, j'trouverai ça poussé.
En passant, moi aussi je suis alarmée par la baisse des relations à long terme et la hausse des divorces.
Je crois avoir lu que c'était une conséquence des droits récemmment acquis de la part des femmes.
Mais j'vais arrêter ça là, mon chum veux je lui repasse l'ordi. *rires* Pis le souper est prêt.
...t'exagères pas un p'tit peu?
('jte dis ça affectueusement, mon amour ;)
Je connais une amie dont la première fois n'est pas si importante que ça. (Bien sûr, ce n'est pas mon cas.)
D'ailleurs, le but était, dans ces deux histoires, de faire plaisir aux enfants. Je sais que le sexe à toujours été un peu taboo.
Tant que ces adolescents apprennent correctement à respecter une femme et un homme (une fois qu'ils seront en couple), il ne devrait pas y avoir de mal à se donner un petit luxe avant ladite relation.
Je me suis d'ailleurs demandé pourquoi certains couples ne fonctionne pas bien...
...peut-être était-ce justement parce qu'ils avaient commencés leur relation dans le but de «faire l'amour». Et non pour l'amour.
En étant moins poussé par la curiosité du sexe, les p'tis jeunes apprendont à dissocier le sexe de l'amour. Et ne briseront plus des coeurs (accidentellement) pour rien.
C'est mon opinion, mais je préfère protéger l'enfant en étant là pour l'aider dans sa recherche de la sexualité plutôt que de lui laisser le découvrir de la mauvaise façon (sans condom), avec la mauvaise personne (un player).
Bien sûr, si la mère a payé le prostitué pour son propre plaisir, et qu'elle a entraîné ces filles sans que celles-ci veuillent par elles-mêmes connaître le sexe...
...alors là, j'trouverai ça poussé.
En passant, moi aussi je suis alarmée par la baisse des relations à long terme et la hausse des divorces.
Je crois avoir lu que c'était une conséquence des droits récemmment acquis de la part des femmes.
Mais j'vais arrêter ça là, mon chum veux je lui repasse l'ordi. *rires* Pis le souper est prêt.
# publié par : 4:38 p.m.
: 4:38 p.m.
Francis,
T'es outrer qu'une mère de famille offre 600$ à un de tes amis pour fourrer ses filles. T'es jaloux: je t'ai déjà vu cruiser une fille de 14 ans au Maxi, fa que ta gueule.
Si la mère te l'avait demandé à toi, tu l'aurais pris le 600$ pour danser pis le 600$ pour coucher.
Les commentaires d'Andric Drolet sont drôlement possible, puisque tu me regardais les fesses aux caisses durant tes pauses.
Toi pis moi on sait qui c'est le gars, qui ressemblait à Zac Effron.
T'es outrer qu'une mère de famille offre 600$ à un de tes amis pour fourrer ses filles. T'es jaloux: je t'ai déjà vu cruiser une fille de 14 ans au Maxi, fa que ta gueule.
Si la mère te l'avait demandé à toi, tu l'aurais pris le 600$ pour danser pis le 600$ pour coucher.
Les commentaires d'Andric Drolet sont drôlement possible, puisque tu me regardais les fesses aux caisses durant tes pauses.
Toi pis moi on sait qui c'est le gars, qui ressemblait à Zac Effron.
# publié par : 7:08 p.m.
: 7:08 p.m.
J'oubliais : t'étais vraiment obsédé sexuel par tout ce qui allait au secondaire. Tu cruisais les 2 filles de Louise au caisse.
# publié par : 7:11 p.m.
: 7:11 p.m.
Vas donc lui dire, j'y parlais encore y a 2 semaines au téléphone. Toi ça fait 2 and tu n'y travailles plus au Maxi.
Pis je ne regardais pas tes fesses aux caisses, pas les tiennes en tout cas.
Publier un commentaire
Pis je ne regardais pas tes fesses aux caisses, pas les tiennes en tout cas.
S'abonner à Publier des commentaires [Atom]
<< Accueil
S'abonner à Messages [Atom]