vendredi, juillet 11, 2008

 

Chávez critique les divisions, prie instamment le dialogue au sein de l'Alliance bolivarienne du Venezuela, par Anne Humphreys

Mérida, Juillet 10, 2008 (venezuelanalysis.com) - Lors d'une réunion du Parti socialiste uni du Venezuela (PSUV) mercredi, le Président vénézuélien Hugo Chávez a critiqué les alliés dans l'Alliance patriotique - une coalition de partis politiques qui soutiennent la «Révolution bolivarienne» dirigée par Chávez - d'aider les candidats dans les prochaines élections locales et régionales qui sera en concurrence avec des candidats du PSUV.

Après les élections internes au PSUV sans précédent le mois dernier, dont 2,5 millions ont participé les membres du parti, les dirigeants du PSUV ont proposé de négocier avec d'autres candidats membres de l'Alliance patriotique dans les régions où aucun candidat n'a obtenu une majorité claire.

Le président Hugo Chávez et le Vice Président du PSUV Alberto Muller Rojas inverse à un événement du PSUV mercredi. (Aporrea)

Jusqu'à présent, les partis alliés ont convenu d'appuyer la plupart des candidats du PSUV, mais les entreprises des candidatures ont été lancés par la patrie pour tous (PPT) et communiste (PCV) les parties dans plusieurs États clés.

Dans le centre de l'état Guárico, le Président de l'Etat législateur, Lenny Manuitt, a lancé une candidature indépendante du gouverneur après avoir perdu face à Willian Lara dans les élections internes.

Manuitt est la fille du gouverneur actuel Eduardo Manuitt, qui a été expulsé du PSUV et est identifiée avec l'aile droite de l'alliance pro-Chávez en raison de son soutien pour les grands propriétaires terriens contre le gouvernement national de réforme agraire.

Dans un appel au soutien pour Lenny Manuitt, le candidat du PPT, secrétaire général du parti de José Albornoz, a cédé sa candidature pour le poste de gouverneur.

«Le PPT est en Guárico soutenir la contre-révolution», Chávez a proclamé mercredi. «Il est très difficile de faire une alliance comme celle-ci», at-il ajouté.

En suivant les règles du PSUV, si aucun candidat n'a reçu plus de 50% des voix dans la nomination des élections, le parti direction choisira le candidat parmi les trois prétendants. Dans l'Etat de Trujillo, le leadership du PSUV a sélectionné Hugo Cabezas, qui a reçu 24% des voix par rapport à Octaviano Mejías`s 27,7%. Au mépris, Mejías lancé une candidature indépendante, avec l'appui du PCV.

Chávez a déclaré mercredi que le PCV est «joue sur la division du peuple» en ne respectant pas les règles du PSUV.

Le président a également critiqué le PCV pour la convocation d'une opposition en mars de la visite du président colombien Álvaro Uribe au Venezuela ce vendredi, au cours de laquelle Chávez et Uribe sont attendus à renouveler les relations diplomatiques après de nombreux mois de vifs affrontements.

Dans son communiqué appelant à l'mars, le PCV a souligné sa «ferme conviction dans le processus révolutionnaire bolivarien et le leadership indiscutable du président Hugo Chávez Frías» , mais Uribe a demandé «un président illégitime liée, en outre, à la mafia contre le trafic de drogue».

Chávez, en réponse, a affirmé que «nous n'allons pas faire la guerre avec la Colombie. J'ai invité le Président de la Colombie pour une poignée de main, de s'entretenir et de rechercher l'intégration, dans le respect des différences. Je suis un chef d'État, et je dois agir comme il faut».

Chávez a mis en garde le PCV ne pas être «plus pro-Pape que le Pape», et a demandé au PCV à l'appui de cet imparfait compromis avec les Etats-Unis, principaux alliés en Amérique du Sud.

En dépit de ces affrontements au sein de l'Alliance patriotique, Chávez et d'autres PSUV dirigeants continuent à encourager le dialogue entre les partis alliés, de peur que l'alliance être affaibli avant les élections qui Chávez a jugé «le plus important dans l'histoire vénézuélienne» en raison de la possibilité d'une déstabilisation séparatiste dans le mouvement riches en ressources États occidentaux si l'opposition prend le contrôle.

«Nous devons être très patients», a dit Chávez aux militants du PSUV mercredi.

De même, le porte-parole du PSUV Rodrigo Cabezas a assuré plus tôt cette semaine que, s'il existent des différences, «il n'ya pas rupture dans l'alliance».

Jorge Rodríguez, le Directeur national PSUV et candidats pour le plus grand quartier de Caracas, Libertador, a réaffirmé, «Nous préférons discuter face à face, avec nos alliés, conclure des accords et des désaccords face à face».

Même dans ce cas, le Vice Président exécutif du PSUV, Alberto Muller Rojas, a suggéré la semaine dernière que si le PPT continue à soutenir "indisciplinés" candidats comme Manuitt, alors c'est peut-être pas en conformité avec les «intérêts» de l'alliance. «Le PPT n'est pas l'alliance, nous pouvons [le parti social-démocratie] a quitté l'alliance, et toute autre partie peut quitter», a déclaré Rojas, lui-même qui appartiennent au PPT jusqu'à récemment.

Le Secrétaire national du PPT Rafael Uzcátegui assuré mercredi que le PPT restera un membre, mais il a déclaré que l'alliance est «pas parfaite» parce que le PSUV «n'a pas soutenu un candidat autre que ses propres candidats, même pas un indépendant».

Le Président Chávez a déclaré la semaine dernière que les affrontements au sein de l'Alliance patriotique «ne sont pas personnelles, mais idéologiques». Le président a suggéré que les candidats tels que le manque de Manuitt de «conscience révolutionnaire», et ont besoin de formation idéologique.

«J'ai besoin que les gouverneurs pour être vrai révolutionnaires», a souligné Chávez. «Je suis un vrai révolutionnaire et je suis prêt à mourir pour ce que j'ai prêté serment au peuple du Venezuela le peuple de Bolívar», at-il dit.

Lien

Libellés : , , ,


vendredi, juin 06, 2008

 

Chavez réorganise ses services de renseignement: les médias réagissent, par Francis Chartrand


De nouveaux rapports tentent de garder le revêtement sur les nouvelles menaces contre Hugo Chavez. Étant donné le passé, ils ne peuvent pas être pris à la légère. Chavez est alerté et réagit en conséquence. Exemple: voilà la refonte du Venezuela des dernières décennies des anciens services de renseignement. Il est depuis longtemps dans l'urgence nécessaires en fonction de l'administration Bush du mandat de liquider Chavez et dans sa détermination, dans ses derniers mois pour mettre fin au projet bolivarienne afin d'écraser sa démocratie participative.

La CIA, le NED, l'IRI, l'USAID et d'autres éléments américains infestent le pays et sont plus actifs que jamais. Subversion est leur stratégie, et cela se voit partout. La violence est encouragée. Groupes d'opposition sont recrutés et financés. Il en est de même des membres militaires du Venezuela. Ainsi des groupes d'étudiants et des candidats anti-Chavista vont tenter de prendre la mairie et les postes de gouverneur aux élections de novembre prochain.

Les médias dominants sont à bord au Venezuela et en Amérique. Ils attaquent sans relâche Chavez et sont sur la guerre de nouveau après le 28 mai a annoncé les services de renseignements après de nombreuses modifications. Les ministères de L'Intérieur et la Justice superviseront un nouveau Bureau des renseignements généraux et le contre-espionnage en place de la Direction du renseignement et des services de prévention (DISIP). De renseignement militaire et le contre-espionnage composants remplacera la Division du renseignement militaire (DIM) et sera placée sous le Ministère de la Défense. Pourquoi at-il été fait et pourquoi maintenant? Pour contrer renforcé US espionnage et de déstabilisation des efforts quand il le plus besoin.

De nouveaux outils seront utilisés et un recyclage du personnel actuel sera approuvé pour leur engagement bolivarienne. Les DISIP et DIM sont dépassés. Ils sont autour du gouvernement depuis 1969 pour servir la "vision capitaliste" de l'époque. Depuis, ils ont été qualifiés comme étant «notoirement répressif" et étroitement aligné avec la CIA. C'est là que réside le problème. Chavez a l'intention de le corriger. La dominante des médias ont réagi. Ils sont hostiles au changement et il a montré leurs rapports. Simon Romero du New York Times a du mal avec ses faits. Il était intitulé "Chavez détient un décret sur le renseignement." Il a évoqué la nouvelle loi sur le contre-espionnage et de renseignement, qui est passé par décret présidentiel en vertu de la loi-loi d'habilitation accordée. Il n'a pas expliqué que la loi de 1969 a adopté la même manière, que le Venezuela et la Constitution d'hier et d'aujourd'hui permettent.

Au lieu de cela, il a noté une «vive réaction de l'Espace (le plus souvent sans nom) de défense des droits humains et juridiques des savants qui dire les mesures forcera les citoyens à informer les unes sur les autres pour éviter les peines de prison .... La nouvelle loi exige (les) .... aider les institutions, police secrète ou de la communauté groupes d'activistes fidèles à M. Chavez. refus peut entraîner des peines de prison de deux à quatre ans (et jusqu'à) six ans pour les employés du gouvernement. »

Une fois de plus, Romero est loin sur la crédibilité. L'hyperbole subtitue la vérité dans tous ses rapports. Aucun pays ne respecte plus les droits de l'homme que le Venezuela et Chavez. À la règle de droit, ainsi et la justice sociale. La Constitution du pays mandats, et les fonctionnaires sont liés par lui. Fonctionnaires nommés avec d'autres objectifs n'ont pas leur place dans celui-ci. Ils ont besoin d'être exposés et remplacés, mais pas besoin de la peur des récriminations à moins qu'ils ne violent la loi.

Le nouveau une volonté de créer «une société d'informateurs» comme l'un des Romero sources. Sera-t-il pas non plus emprisonner les citoyens vénézuéliens ou laisser Chavez «affirmer un plus grand contrôle sur les institutions publiques dans un contexte de défis politiques la suite d'une défaite en décembre lors du référendum constitutionnel qui ont élargi ses pouvoirs?»

Il assurera une plus grande «sécurité nationale» et pourra protéger son pays contre les attaques impérialistes. Il est maintenant prêt à préserver le bolivarianisme contre toutes tentatives de destruction. Il est au service de tous les Vénézuéliens, avance une nouvelle vision 21e siècle, et aider les gens obtenir plus de privilège.

C'est pour lutter contre l'administration Bush efforts pour rétablir le néolibéralisme, renvoie l'ancien ordre, et de détruire la justice sociale dans la région la plus modèle de la démocratie.

Sans expliquer la législation vénézuélienne ou de son processus législatif, Romero précise que «la loi (a été rédigé et adopté) derrière des portes closes, sans l'exposer à des .... débat public (et qui) a contribué au public tumulte et de suspicion.» Son «public», bien sûr, est élitiste. Il vise à la suppression de Chavez, dénoncer tous ses changements bénéfiques, et l'accuser faussement de gouverner dictatorialement.

Ils revendiquent des fonctionnaires à la justice, notamment les juges, sont tenus de collaborer activement avec les services de renseignements plutôt que de servir comme un contrôle sur eux. Selon le directeur de Human Rights Watch (HRW) de l'Amérique Centrale, José Miguel Vivanco: "Ils" revendication "des fonctionnaires de la justice, notamment les juges, sont tenus de collaborer activement avec les services de renseignements plutôt que de servir comme un contrôle sur eux." Selon Amériques directeur de Human Rights Watch (HRW), José Miguel Vivanco: «C'est un gouvernement qui n'a tout simplement pas cru en la séparation des pouvoirs ....( Il exige) le pays que plus de juges puissent servir d'espions pour le gouvernement.» Vivanco connaît mieux les dommages et de la crédibilité de Human Rights Watch avec des commentaires comme celui-ci. Romero les utilise avec délectation à l'aide du projet impérial. La menace interne au Venezuela est sous silence. Rogue définent les éléments qui infestent le gouvernement et ainsi que l'armée. Ils s'opposent à la démocratie et la justice sociale. Quand à Washington, elle les soutient. Ils doivent être retrouvés et éliminés. Un meilleur service de renseignement va aider le pays. Romero ne fonctionne pas. Au lieu de cela, il inverse la vérité et ses côtés avec des forces qui essaient de déstabiliser et de démenteler un gouvernement de, par et pour le peuple. Il cite un éminent juriste (en fait, l'aile droite avocat Rocio San Miguel) disant: «C'est le plus scandaleux effort pour intimider la population des 10 ans, ce gouvernement a été au pouvoir. En vertu de la nouvelle loi (informations dont je dispose ) Pourrait être considéré comme une menace pour la sécurité nationale et je pourrais être immédiatement envoyé en prison.» En effet, elle pourrait, si elle viole la loi ou tente de renverser le gouvernement. Sinon, elle a droit à tous les avantages et les protections droit vénézuélien offre tout le monde. Pas de commentaire de Romero.

AP Dans l'édition du New York Times du 31 mai dernier: «Les services de renseignement du Venezuela établit une loi sur les protestations, considérée comme étant un outil potentiel contre la dissidence.» Encore une fois, c'est faux et trompeurs et une partie de la lignée impériale contre Chavez. AP injustement amalgame entre la nouvelle loi à l'USA Patriot Act, quand, en fait, c'est tout à fait dissemblables. Les États-Unis violent le droit constitutionnel des libertés civiles. Le Venezuela le respecte, mais il est facile pour des manifestants à prétendre le contraire.

Le ministre de la Justice Ramon Rodriguez Chacin a expliqué la différence. La loi américaine sur les espions des Américains et leur refuse la protection juridique. La loi du Venezuela fait appel à la participation des citoyens responsables dans la préservation de leur gouvernement. Ils ont un intérêt à «la sécurité de l'État et de résoudre les crimes. Si (ils) témoin (et fautif) les cacher, alors (elles) sont un complice de ce crime.»

Il ne nécessite pas d'espionner les gens. Il souhaite que celles-ci à collaborer et être engagé dans la préservation Bolivarianism et de faire rapport des menaces à son encontre. C'est afin de les rendre responsables les citoyens unis pour leur propre intérêt.

Ce n'est pas la façon dont voit la BBC dans le cadre de son ordre du jour anti-Chavez. Son rapport a mis en ligne le 3 juin: «le Vénézuela établit la loi d'espion .... protestation parmi les groupes qui disent qu'il menace les libertés civiles.» L'un d'eux est Vivanco, de Human Rights Watch et exprime à nouveau les mêmes fausses et trompeuses déclarations sur les «juges siégeant comme espions.» Une autre source, en indiquant clairement son ordre du jour anti-Chavez, dit le «droit mai être utilisé comme une arme pour faire taire et intimider l'opposition.»

En fait, Chavez est toujours le champion de la liberté d'expression sous toutes ses formes, contrairement à l'Amérique bushiste depuis le 11 septembre. Les lois répressives et présidentielles sont étouffées. Les militants sont des innocentes cibles, harcelées et emprisonnées. Quant à l'espionnage, il illégal et institutionnalisé. Il en est de même que la répression, la torture et le mépris de la primauté du droit. Où sont la BBC, AP, le New York Times et d'autres médias voix dominante? Pourquoi ne sont-ils pas exposés à l'état de justice de police? Au contraire, ils dénoncent la démocratie, allié avec le despotisme, et aucun indice ne l'accuse d'hypocrisie.

Toujours vaillant, Chavez est en face de son miroir et les médias le critiquement violament. Il appelle le Patriot Act de «loi dictatoriale.» En revanche, le nouveau vénézuélien défend une liberté, vise à préserver, et se trouve dans «un cadre de grand respect pour les droits de l'homme.» Il lutte contre la subversion des États-Unis que les médias dominents en l'ignorant. Ils blâment les victimes et sont prêts à conspirer contre le Venezuela, le modèle de la démocratie. Leur plus récents efforts a montré pourquoi Chavez a besoin de toute la défense qu'il peut mobiliser à leur égard, et pour toutes les bonnes raisons.

Stephen Lendman est un associé de recherche du Centre de recherche sur la mondialisation. Il vit à Chicago et pourra être joint à lendmanstephen@sbcglobal.net.

Visitez aussi son blog à sjlendman.blogspot.com et étoutez The Global Research News Hour sur RepublicBroadcasting.org lundi de 11h à 13h heure centrale des Etats-Unis pour la fine pointe de discussions avec invités de marque.

Tous les programmes sont archivés pour faciliter l'écoute: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=9118

Source

Libellés : , , , ,


dimanche, mai 25, 2008

 

Les nations de l'Amérique du Sud forment un nouveau regroupement régional: UNASUR


24 mai 2008, par James Suggett - Venezuelanalysis.com

Du Venezuela le président Chavez et de la Colombie du président Uribe se serrent la main à la UNASR sommet, tandis que la fille de Chavez (à l'extrême droite) regarde. (Francisco Batista / Prensa Presidencial)

Mérida, Mai 24, 2008 (venezuelanalysis.com) - Lors d'un sommet à Brasilia, Brésil, le vendredi, 12 pays d'Amérique du Sud officiellement constitué de l'Union sud-américaine des Nations (UNASUR), une initiative d'intégration régionale qui a débuté officieusement en 2004. Lors du Sommet, le président vénézuélien Hugo Chávez et le Président colombien Álvaro Uribe se sont serré la main respectueusement, et la Colombie est restée le seul pays qui a refusé de participer à la proposition sud-américaine du conseil de la Défense.

Le président vénézuélien Hugo Chávez UNASUR décrit comme le point culminant de la région à la recherche de son unité d'Amérique du Sud depuis l'indépendance il y a deux siècles. "Ce n'est que dans l'unité que nous avons plus tard, progressivement, complète politique, économique, culturel, scientifique, technologique, militaire et l'indépendance", a commenté Chávez.

Chávez distingue la mission de l'organisation d'autres formes d'intégration régionale. "Nous parlons d'union, non pas d'une intégration, parce que c'est un concept qui a grandi en œuvre du projet hégémonique de la mondialisation néo-libérale. Plus tard, nous avons développé cette conscience qui embrasse un unitaire, originaire projet basé sur le projet de la Grande patrie d'Amérique du Sud ", at-il affirmé.

En ce qui concerne le président Uribe, avec qui les relations diplomatiques ont été tendues, plus récemment par la Colombie accusations que le Venezuela financé les insurgés colombiens, Chávez, accompagné de sa fille, a exprimé la "volonté de récupérer perdu confiance et reprendre la voie de la coopération."

Les deux présidents avaient une "détendu" et "agréable" conversation dans laquelle ils "ont confirmé leur volonté de paix et de respecter les différences», Chávez a déclaré à la press.Uribe Chávez embrassé la fille sur la joue et lui a dit: "Votre génération doit vivre heureux, sans les problèmes d'entre nous, les aînés. Si le dialogue nous a appris quelque chose, c'est le respect pour les gens. "

Le président colombien a également exprimé l'espoir que UNASUR ne reconnaîtrait pas les Forces armées révolutionnaires de Colombie (FARC), principal la lutte contre la guérilla armée contre le gouvernement colombien, comme une organisation politique. Le gouvernement colombien, le principal allié des États-Unis dans la région, les FARC classe comme un groupe terroriste.

La présidente provisoire de UNASUR, la présidente chilienne Michelle Bachelet, a déclaré que le nouveau groupe va aider la région à «contribuer à la construction de cette nouvelle 21e siècle, où l'Amérique latine est capable d'avoir une forte voix ferme et parce que nous avons été en mesure d'engager une processus d'intégration effective. "

Bachelet mis en évidence le potentiel pour UNASUR à promouvoir le développement économique et social dans la région. Au sommet de l'organisation à l'ordre du jour devrait être la lutte contre la pauvreté, l'élimination de l'analphabétisme, et de coordonner les programmes universitaires afin de faciliter la circulation des professionnels dans toute la région, dit-elle. Également être envisagée est une citoyenneté régionale.

Ayant formé avec succès UNASUR, "Amérique du Sud acquiert le statut d'acteur mondial," a déclaré le président du Brésil, Luis Inacio "Lula" da Silva.

Lula a assuré que UNASUR est ouvert à d'autres pays latino-américains dans la région, et le traité de base signé Vendredi ne doit pas être perçue comme «un caractère définitif."

"Nos voisins des Caraïbes sont invités à s'associer avec le syndicat. UNASUR est né de cette façon, ouvert à l'ensemble de la région dans l'esprit de la diversité et le pluralisme », a déclaré le président brésilien.

Les pays qui composent UNASUR sont le Venezuela, la Colombie, Argentine, Bolivie, Brésil, Chili, Equateur, Guyana, Paraguay, Pérou, Surinam et l'Uruguay, qui englobe une population totale de 380 millions d'habitants.

Lula a également souligné son administration la proposition de créer une Amérique du Sud Defense Council "fondée sur des valeurs et des principes comme le respect de la souveraineté, l'autodétermination, de l'intégrité territoriale des États et la non-ingérence dans les affaires intérieures."

Ce conseil permettra UNASUR membres "approfondir notre identité sud-américaine dans le domaine de la défense», dit Lula, en assurant que "nos forces armées se sont engagés à la construction de la paix."

Les présidents au sommet a décidé de constituer une commission qui va venir avec une proposition pour la défense dans les 90 jours. Les pays se réuniront ensuite au cours du second semestre de cette année officiellement à former le conseil.

La Colombie est le seul pays qui prévoit qu'il ne participerait pas pleinement au sud-américaine Conseil de défense, mais qu'elle n'était pas opposée à la création d'un groupe de travail chargé d'étudier la possibilité.

La Colombie "ne peut pas faire partie du [conseil], compte tenu des menaces de terrorisme et appelé manquantes» par rapport aux pays de la décennie quatre-vieille guerre civile, selon les déclarations à la presse par le porte-parole du Président colombien César Mauricio Velásquez.

Néanmoins, la présidente Bachelet et d'autres convenu qu'il est important de procéder avec le Conseil, même si tous les UNASUR membres ne participent pas et que la proposition devrait prendre en compte "les préoccupations et les différentes priorités que chaque pays ont mai."

Le président de l'Équateur, Rafael Correa, a estimé: «Je pense que nous avons besoin d'un conseil de sécurité régionale afin de passer de la rhétorique à la pratique. Pour ne pas tromper nous-mêmes, à maintenir la stabilité dans la région, et le respect mutuel, les mots ne suffisent pas. "

Le président de la Bolivie Evo Morales a déclaré à propos de UNASUR, "Nous mettons la fondation de l'Union des Nations d'Amérique du Sud… Aujourd'hui est un jour où nous, en tant que présidents, nous avons converti en travailleurs, des maçons pour la construction de l'unité sud-américaine. "" C'est un acte historique pour notre peuple ", at-il ajouté.

Morales a également souligné le caractère multiethnique et multilingue de caractère UNASUR, en disant: "UNASUR est né avec la reconnaissance de l'immense contribution de nos peuples autochtones, afro-descendants, les métis et les blancs, ce qui explique pourquoi nous sommes dans un État plurinational en Amérique du Sud. "
http://www.venezuelanalysis.com/news/3488

Libellés : , ,


lundi, mai 19, 2008

 

Les États-Unis ont violé l'espace aérien vénézuélien, a déclaré la ministre de la Défense

Le ministre de la Défense du Vénézuela, Gustavo Briceño Rangel, a dénoncé le lundi 19 Mai, qu'un jet de combat américain a violé l'espace aérien vénézuélien samedi soir, un jour après que Caracas s'est plainte d'une incursion de l'armée colombienne dans le territoire vénézuélien.
Selon Rangel, qui lut à haute voix un extrait de la conversation entre la tour de contrôle du Vénézuela et un pilote américain, a expliqué que ce dernier n'était pas au courant qu'il était dans le territoire vénézuélien et que son cours a été fixé pour les Caraïbes à l'île Curaçao au cours d'un vol d'exercice.
À la même conférence de presse, le ministre vénézuélien des Affaires étrangères, Nicolas Maduro, a annoncé qu'il avait parlé avec son homologue colombien, Fernando Araujo, sur l'incursion de l'armée colombienne en territoire vénézuélien. Il a dit qu'ils tous les deux d'accord sur l'activation de mécanismes diplomatiques afin de régler les conflits transfrontaliers par des moyens diplomatiques.
En ce qui concerne le jet américain, Maduro a déclaré qu'il organisera une réunion avec l'ambassadeur américain au Venezuela, Patrick Duddy, afin d'exiger une explication. Samedi dernier, le Venezuela a protesté contre l'incursion militaire colombienne, mais dimanche, le ministre colombien de la Défense, Juan Manuel Santos, a nié qu'il s'agissait d'un «acte de provocation» que le gouvernement vénézuélien décrit ci-dessus.
Le 1er mars dernier, les troupes colombiennes sont entrés illégalement en territoire équatorien pour bombarder un camp temporaire des FARC.
Au cours de l'attaque, l'armée colombienne a abattus de plus de 24 personnes (des membres de la guérilla et des civils), y compris le commandant en second des FARC, Raul Reyes, quatre étudiants mexicains et un citoyen équatorien.
La violation de la souveraineté de l'Équateur a conduit ce pays à rompre les relations diplomatiques avec la Colombie, dont le gouvernement a défendu l'attaque et l'a justifiée dans le cadre de sa guerre contre le «terrorisme».

Libellés : , , , , ,


This page is powered by Blogger. Isn't yours?

S'abonner à Messages [Atom]