Francis Chartrand pour Rivière-des-Mille-Îles

Des parents américains de plusieurs États (New Jersey, Maryland) se plaignent de la politisation excessif de leurs écoles primaires. On ferait, en effet, chanter les enfants des odes à la gloire d'Obama. Une des chansons, qui reprend un air bien connu aux États-Unis, remplace le nom de Jésus par celui d'Obama.

Dans le cas de l'école du New Jersey le directeur a d'abord refusé de commenter la vidéo se bornant à condamner la captation de la vidéo... On apprend, par ailleurs, que la chanson qui vante également la parité salariale faisait partie des célébrations du Mois de l'histoire noire aux États-Unis.







Paroles de la première chanson

Mm, mmm, mm!
Barack Hussein Obama

He said that all must lend a hand
To make this country strong again
Mmm, mmm, mm!
Barack Hussein Obama

He said we must be fair today
Equal work means equal pay
Mmm, mmm, mm!
Barack Hussein Obama

He said that we must take a stand
To make sure everyone gets a chance
Mmm, mmm, mm!
Barack Hussein Obama

He said red, yellow, black or white
All are equal in his sight
Mmm, mmm, mm!
Barack Hussein Obama

Yes!
Mmm, mmm, mm
Barack Hussein Obama



Paroles de la deuxième chanson

Hello, Mr. President we honor you today!
For all your great accomplishments, we all doth say "hooray!" [en février 2009 ?]

Hooray, Mr. President! You're number one!
The first black American to lead this great nation!

Hooray, Mr. President we honor your great plans
To make this country's economy number one again!

Hooray Mr. President, we're really proud of you!
And we stand for all Americans under the great Red, White, and Blue!

So continue ---- Mr. President we know you'll do the trick
So here's a hearty hip-hooray ----

Hip, hip hooray!
Hip, hip hooray!
Hip, hip hooray!

Lien

Libellés : Éducation, Enfants, États-Unis, Marie-Êve Marineau, Obama

# publié par Francis Chartrand @ 9:29 p.m. 4 commentaires

Répondre à la question «A quoi pensait vraiment Obama?» prend plus d'importance lorsqu'on s'interroge sur le sens d'initiatives diplomatiques pour le moins douteuses. La semaine dernière, les États-Unis se sont joints à l'Égypte pour présenter une résolution au Conseil des droits de la personne des Nations-Unis - organisme notoirement anti-occidental - anti-américain et anti-Israël. Les États-Unis en font maintenant partie grâce aux efforts de l'administration Obama. Pour la première fois, l'Amérique assume un rôle de leader au sein d'une organisation qui menace la liberté de parole dont jouissent les Américains et que protège leur Constitution.

Le très important site JihadWatch.org de Robert Spencer a révélé la teneur de cette résolution. Elle invite les États à condamner et à criminaliser tout plaidoyer de haine nationale, raciale ou religieuse qui constitue une incitation à la discrimination, l'hostilité ou la violence ".

Spencer note qu'elle condamne également «tout stéréotype négatif des religions et des groupes raciaux» ce qui vise indirectement toute explication documentée de la doctrine du djihad et la volonté de domination de l'islam. Il faut rappeler que c'est continuellement l'objet de plaintes de l'Organisation de la Conférence islamique (OCI) et d'autres groupes qui voudraient faire taire toute critique de l'islam.

Dans un texte paru sur le site gauchiste www.HuffingtonPost.com, Eugene Volokh se dit très préoccupé de la portée qu'une telle résolution pourrait avoir aux États-Unis: notamment sur la liberté d'expression. Il écrit:

«Je crains que l'appui du Pouvoir exécutif américain aux normes internationales des droits de l'homme qui restreignent la liberté de parole n'influence les tribunaux américains dans leur interprétation du Premier Amendement. Le risque est qu'au fil des ans, ces normes ne l'emportent sur le Premier Amendement pour justifier l'interdiction des discours jugés haineux. Et cette crainte n'est pas le fruit de mon imagination. Elle est fondée sur les opinions de Peter Spiro, un professeur de droit influent qui est un partisan de cette tendance. C'est vraiment ce qu'il souhaite et espère. Ainsi donc, toute limitation de la liberté d'expression qu'approuve le gouvernement américain peut avoir à long terme des conséquences sur l'exercice de nos droits constitutionnels.»

Réfléchissons de nouveau à la question: «A quoi pense Obama?». Le fait que ses politiques s'inspirent de celles des Frères musulmans et d'autres groupes qui défendent la suprématie de l'islam et de la loi islamique (la charia) n'est pas nouveau (du moins pour les lecteurs réguliers de mes chroniques).

Ce qui est nouveau et très troublant est que le président Obama et son administration sont en train d'officialiser cet inquiétant alignement dans des forums internationaux comme le Conseil des droits de la personne des Nations Unies. Si l'on tient compte des écrits passés de Harold Koh, ex-recteur de la faculté de droit de Yale et maintenant principal conseiller du gouvernement en matière de droit international et responsable du respect de ce droit aux États-Unis, des " normes " défendues par la résolution présentée par l'administration Obama au Conseil des droits de la personne devraient avoir préséance sur les lois des États-Unis et même sur la Constitution.

Le remarquable Ed Whalen du Centre d'Éthique et de politiques publiques attire l'attention sur un essai écrit par Koh en 2004 et intitulé «International Law as Part of Our Law». Dans cet essai, Koh soutient que «les tribunaux américains doivent jouer un rôle important dans l'alignement des règlements de droit constitutionnel sur les règlements de lois étrangères et internationales non pas seulement pour promouvoir les intérêts américains, mais pour faire avancer le projet de développement d'un système judiciaire international.»

La conclusion semble évidente: le président Obama et son administration s'activent à promouvoir un programme qui, non seulement est contraire à l'esprit de la Constitution américaine, mais également contraire aux intérêts de la Nation. Il appartient maintenant au peuple américain et au Congrès de leur barrer la route!

Lien

Libellés : États-Unis, Francis Chartrand, Liberté d'expression, Obama

# publié par Francis Chartrand @ 1:29 a.m. 5 commentaires

Boyah est un pirate. Un original de la "Old Boys", il poursuit tranquillement son commerce dans les eaux côtières de sa ville natale de Eyl, des années avant qu'il ne galvanisé le monde de l'imagination comme la Somalie et de ses fameux "pirates". Boyah est dédaigneux des récentes nouvelles, les manchettes qui ont baigné dans la lumière des médias internationaux et il montre qu'il dégage une supériorité assurée.

Les pirates sont faciles à repérer dans les rues de Garowe, la capitale régionale: leur Toyota 4x4 cluster autour aussi de nouvelles maisons blanchies à la chaux sur le bord de la ville. Mais pour les aborder, je suis averti, est d'inviter l'enlèvement ou le vol. En Somalie, tout est fait par le biais de connexions, qu'il s'agisse de clan, de la famille ou ami, et Mohamed, mon interprète, est sous tension et hors tension du téléphone pendant près d'une semaine à son réseau de câble coaxial dans la production de Boyah.

Notre rencontre a lieu à un quasi-désert, 15 km en dehors de la ferme Garowe. Mohamed est le fils du président nouvellement élu du Puntland et ne veut pas être vu en public avec les pirates. En outre, Boyah a récemment contracté la tuberculose et Mohamed insiste sur le fait que nous rencontrer dans un espace ouvert.

Comme nous sortir de nos véhicules, je capture de mon premier aperçu de Boyah. Très grand et tenu d'une déconcertante menaçant, il porte un ma'awis, la traditionnelle robe d'un aîné du clan, et un cimaamad, un châle de décoration. Sur ses pieds une paire de sandales en cuir brillant onyx. Il tisse son chemin autour de la tomate et de citronniers, avant de s'installer dans une clairière ombragée, où il s'accroupit. Autres que les propriétaires de la ferme, il n'existe pas à proximité, mais les deux AK-47-toting des escortes de police, qui l'accompagnent partout où je vais moi, la garde militaire avec une amusante officialité.

Poser ma première question par l'intermédiaire de mon interprète, j'hésite à utiliser le mot "pirate". Les pirates somaliens sont assez conscients d'eux-mêmes dans les médias internationaux que le mot est devenu une partie de leur langue vernaculaire, mais sa traduction est plus proche somaliens burcad badeed, qui signifie "voleur de l'océan", une déclaration politique que je tiens à éviter. Boyah aime à se référer à lui et son comades comme badaadinta badah, «sauveurs de la mer», un terme qui est le plus souvent traduits dans les médias anglo-saxons comme «garde-côtes». Boyah blagues qu'il est le "chef de la garde-côtes", un titre, il évoque avec fierté. Pour lui, ses actions ont été sur la protection de sa mer, ses détournements, une forme légitime d'imposition en abstentia au nom d'un ancien gouvernement qu'il représente dans l'esprit, sinon en droit.

Son histoire est typique de beaucoup de ceux qui ont tourné à la piraterie depuis le début de la guerre civile. Il ya quatorze ans, il était encore à travailler comme plongeur dans un homard Eyl - "l'un des meilleurs", dit-il. Depuis lors, selon Boyah, ces récifs au large de Eyl ont été dévastées par des flottilles de pêche - la plupart chinois, taiwanais et coréens - utilisant de l'acier volets dragues. Il dit qu'il n'ya plus de homards se trouvent sur place, une revendication partiellement corroboré par un projet de développement des Nations unies de 2005 sur le rapport de l'épuisement des stocks.

De 1995 à 1997, et d'autres Boyah capturé trois navires de pêche étrangers, le maintien du rachat de capture et de l'équipage. Il se vante qu'il a reçu une prime 800.000 $ pour un navire. Lorsque les flottes de pêche étrangères entrées en contrats de protection avec les chefs de guerre locaux, faisant des gardes armés et des canons anti-aériens accessoires à bord des navires, Boyah et ses hommes se sont rendus après avoir lieu navires commerciaux.

Boyah dit qu'il y a environ 500 pirates opérant dans la zone, sur laquelle il sert de "président". Eyl groupes de pirates de fonctionner comme une vague confédération, et Boyah est un organisateur, recruteur, financier et commandant de la mission, plutôt que d'un patron du crime traditionnel, mais il affirme que tous les candidats pour le poste de Pirate (Eyl Division) doit venir à lui. Boyah le seul critère pour un recrutement sont qu'il a de posséder une arme, et qu'il doit "[être] un héros, et d'accepter la mort» - des qualités qui ornent les CV de nombreux jeunes de la localité.

Les chiffre d'affaires en Boyah de base du groupe est faible, quand je lui demande si ses hommes jamais utiliser leur nouvelle richesse pour quitter la Somalie, il en riant: «La seule façon, c'est quand ils partent, ils meurent." Il ajoute que d'un membre de sa bande a quitté la dernière nuit, en train de mourir dans son sommeil des raisons non divulguées.

Quand il s'agit d'objectifs, Boyah les normes ne sont pas très exigeants. Il dit que ses hommes vont, après tout navire qui erre dans leur ligne de mire. Il se sépare de sa proie en "commercial" et "touristique" des navires. Les navires de commerce, identifiable par les grues sur leurs platines, sont plus lents et plus facile à capturer. Boyah a été après un trop grand nombre de ces derniers à se rappeler. Il demande à employer des tactiques différentes pour les différents navires, mais la stratégie de base est que plusieurs skiffs approche sera de tous les côtés, comme un essaimage d'eau Wolfpack. S'il ne parvient pas à brandir leurs armes pour effrayer l'équipage du navire en arrêt, ils ont le feu en l'air. Si cela ne le fait pas, et si la cible est incapable de navires dépassant les 85 à 150 chevaux-vapeur des moteurs sur leurs esquifs, ils tirer à côté de leur cible, mélanger les échelles de corde accrochée sur le pont et le navire. La résistance est rare.

Boyah devine que 20 à 30 pour cent des tentatives de détournements de réussir. Speedy proies, des problèmes techniques, de marine et à l'étranger ou de garde-côtes nationaux d'intervention pour le taux élevé d'échec.

Les navires capturés sont orientés à Eyl, où les gardiens et les interprètes sont amenés à s'occuper de la rançon des otages au cours de la négociation. Une fois obtenu, l'argent - souvent acheminés par l'intermédiaire des banques à Londres et à Dubaï et en parachute directement sur le pont du bateau - est divisée: la moitié va à des pirates de l'air, un tiers pour les investisseurs qui façade d'argent pour les navires et les armes, et 20 pour cent de tout le monde, de la garde à la traduction (à l'occasion des élèves du secondaire sur une pause estivale). Certains fonds sont également fournis à titre d'organisme de bienfaisance les pauvres, ces largesses, Boyah me dit, a transformé sa joyeuse bande dans les chiffres de Robin Hood.

Lorsque je demande où ses hommes ont obtenu leur formation, il répond que pithily il s'agit "de la famine». Ce n'est pas toute la vérité. À partir de 1999, le gouvernement du Puntland a lancé une série de malheureuses tentatives de créer un (officielle) régionale garde-côtes, les efforts que chaque fois que s'est terminée avec la dissolution de la compagnie contractante et le licenciement de ses employés. La nouvelle génération de pirates somaliens - mieux formés, plus efficacement organisées et possédant un équipement - peut être attribuée en partie à l'échec de ces expériences. Quand vous appuyez, Boyah confirme que certains de ses hommes sont d'anciens garde-côtes recrues, et il révèle un autre détail de la dynamique imbriqués entre pirates, les garde-côtes et les pêcheurs. Il prétend que les garde-côtes du Puntland de la fin des années 1990 et au début des années 2000 a travaillé comme une milice privée pour la protection des chalutiers commerciaux officielle en possession de "licences de pêche», d'aliéner les pêcheurs locaux. Parfois, la situation dégénère en affrontement et Boyah raconte que, en 2001, ses hommes saisi plusieurs bateaux de pêche «agréés» par le Président Abdullahi Yusuf et protégé par son garde-côtes vigueur. Près d'une décennie avant la hausse des détournements pirate a frappé le golfe d'Aden, les conditions de la tempête à venir sont déjà reconnaissable.

Boyah de boussole morale, comme son corps, semble partagée entre la mer et à terre. «Nous ne sommes pas des assassins», dit-il, "nous n'avons jamais tué personne." Il me met en garde, à moitié en plaisantant, de ne pas courir en lui dans un bateau, mais m'assure qu'il est tout à fait inoffensifs sur la terre. Il insiste sur le fait que ce n'est pas un criminel, mais qu'il sait ce qu'il fait est mal.

Boyah n'a pas été en mission pendant plus de deux mois, pour lequel il a une double explication: "Je suis tombé malade et devenu riche." Il a appelé à la fin de détournements à partir d'une position de luxe que la plupart ne le font de ne pas apprécier. Je lui demande si son cessez-le-feu a été motivée par le récent déploiement de la région, d'une task force de l'OTAN. "Non," dit-il, «il n'a rien à voir avec cela. C'est une question morale. Nous avons réalisé que nous n'avions pas de soutien public ». Cet appui, selon Boyah, a eu une chute l'été dernier, quand une délégation de clan et les chefs religieux ont visité Eyl et déclaré que le fait de traiter avec des pirates est haram - religieusement interdit. Les délibérations relatives de l'OTAN à d'éventuelles frappes de missiles sur Eyl, cependant, ne vous inquiétez pas Boyah: "Seuls les civils y vivent, il serait illégal pour eux d'attaquer. Si elles ne le font ... c'est OK. Nous croyons en Dieu. La force seule ne peut nous arrêter ", dit-il avec véhémence," nous ne se soucient pas de la mort ".

Tout au long de notre entretien, a examiné Boyah peu mais quand je lui demande de raconter ses plus exaltante raid, il éclaire sur pied, de lancer dans l'histoire de la région du Golden Nori. En Octobre 2007, il a capturé le japonais de produits chimiques à environ huit miles nautiques au large du nord de la côte somalienne, pour être entouré par la US Navy. Boyah rappelle sept navires de guerre encerclent lui. Il récite par cœur les numéros d'identification de la marque côtés de quatre des navires: 41, 56, 76 et 78 (le dernier étant le destroyer USS Porter). Heureusement pour eux, le Golden Nori volatile transportait des produits chimiques, y compris les extrêmement inflammable composé de benzène.

Le stand-off traîné pendant des mois et il fait valoir qu'ils avaient "presque abandonné le navire pour ne pas commencer à manger de l'équipage". Finalement, Boyah ordonné au navire, le port de Bosasso, le grand port du Puntland et le plus peuplé de la ville. Dans le cas où la cargaison d'explosifs du Nori révélé un manque de dissuasion, a ajouté la défensive Boyah écran fournie par la présence de la ville, la population civile.

Sa persévérance a payé. Après de longues négociations, une rançon de 1,5 million $ a été obtenue pour le navire et son équipage. L'armée américaine a garanti Boyah et son équipe de la sécurité de passage des navires et le Puntland détourné les forces de sécurité ne peut que regarder américains armés escorté le pirate skiffs à la terre et leur a permis de débarquer. Pourquoi est-ce que lui et ses hommes de confiance des Américains? "Parce que l'accord", dit Boyah. Mais je connais déjà la réponse réelle. À l'instar de nombreux pays occidentaux, les Américains n'auraient pas su quoi faire avec Boyah et ses hommes s'ils avaient capturés. Selon le droit international - dans la mesure où le droit international n'a de sens dans un état pas tout à fait -, les Américains ne sont même pas censés être dans les eaux territoriales somaliennes.

Le Golden Nori détournement a eu lieu avant que la communauté internationale avait pris conscience du problème du piratage, lorsque les marines ont tendance à leur donner une tape sur les doigts. Plus récemment, les Etats concernés ont commencé à utiliser les instruments juridiques internationaux disponibles - et notamment une résolution du Conseil de sécurité de l'ONU autorisant l'entrée dans les eaux somaliennes - de manière plus rigoureuse. Les bâtiments de guerre étrangers sont de plus en plus, à l'exclusion, la détention de suspects et de rendu des pirates vers les pays voisins à faire face à la justice.

En avril 2008, la bande Boyah français ont saisi un yacht de luxe sur la route des Seychelles à la Méditerranée - ce qu'il appelle un "touriste" navire. Boyah, il s'agit du «Libant," une fusion de ses maladroit nom français, Le Ponant. Après avoir remis une rançon et la libération des otages, des hélicoptères français suivi les pirates dans le village de Jariban. Sur les ordres du président Sarkozy, le blanchiment CHED commandos français "Opération Thalathine": tireurs d'élite des forces spéciales de handicapés, les pirates capturés escapade véhicule et six hommes, plus tard, battant à Paris pour faire face à procès. Cette volonté était une rareté, mais cet incident, ainsi que les États-Unis utilisent des tireurs d'élite de la marine SEAL de tuer les pirates détenant le Capitaine Richard Phillips otages cette semaine, montre que la communauté internationale contre la piraterie est en train de prendre plus au sérieux. Mais seule une solution militaire est incapable d'éliminer complètement la piraterie au large de la côte somalienne, certainement pas celle qui est économiquement et politiquement réalisable. Boyah les hommes ont été capturés ou tués avec l'augmentation de la fréquence (son frère est assis dans une prison locale), mais de les emprisonner est presque inutile: pour chaque pirate capturé, il ya des dizaines de jeunes hommes prêts à tout pour les remplacer.

Si il y a une solution à ce problème, il réside dans les principes économiques: l'analyse coûts-avantages pour ces hommes doivent être décalés de la piraterie à des activités plus légitime. Les flottes de la bataille navale peuvent faire leur part pour renforcer le «coût» des parties, mais sans le "bénéfice" de véritables emplois à terre, il n'y aura pas de permanence de résolution.

Boyah a pu accumulé une petite fortune, mais combien de temps son état actuel de la richesse d'une durée n'est pas clair - il annonce avec fierté comment il a donné son argent à ses amis, aux pauvres et la façon dont il n'a pas construit une maison ou d'un hôtel comme beaucoup de ses plus parcimonieuse co-travailleurs. Lorsqu'on l'interroge sur ses projets d'avenir, Boyah est évasif. "C'est à la communauté internationale", dit-il, "ils ont besoin pour résoudre le problème de la pêche illégale, la racine de nos problèmes. Nous sommes en attente d'action. "

Lien

Libellés : États-Unis, Francis Chartrand, Obama, Religion et fanatisme, Somalie

# publié par Francis Chartrand @ 5:38 p.m. 0 commentaires

Libellés : Keith Olbermann, Obama

# publié par Francis Chartrand @ 1:48 a.m. 0 commentaires

Mise à jour le 9 décembre 2008 — Un article à la une du journal Le Monde daté du 10 décembre 2008 a repris plusieurs des recommandations citées ci-dessous.

(New York, le 14 novembre 2008) - Human Rights Watch a publié aujourd'hui un document décrivant quatre types de mesures que le président élu Obama devrait prendre pour rétablir la crédibilité des Etats-Unis en matière de droits humains:

1. Garantir que les actions prises par les Etats-Unis dans le cadre de la lutte antiterroriste sont conformes au droit international humanitaire et relatif aux droits humains

Ceci signifiera, parmi d'autres mesures :

Fermer la base de détention de Guantanamo Bay;

Engager des poursuites judiciaires contre des personnes suspectées de terrorisme devant des tribunaux fédéraux et non des commissions militaires ;

Mettre fin aux détentions préventives ;

Interdire le recours à la torture ;

Mettre fin au programme de détentions secrètes par la CIA ;

Mettre fin aux transferts de détenus vers des pays où ils risquent d'être torturés ("renditions").

2. Faire des droits humains un pilier central de la politique étrangère des Etats-Unis

Ceci exigera notamment une modification de la politique des Etats-Unis dans ses relations avec le Pakistan, l'Ethiopie, la Russie, la Chine, l'Afghanistan, l'Ouzbékistan, la Colombie, l'Egypte, Israël et la Jordanie.

3. Rejoindre la communauté internationale des droits humains

L'administration Obama devrait notamment poser la candidature des Etats-Unis à un siège au Conseil des droits de l'homme de l'ONU en mai 2009, ratifier le traité interdisant les bombes à sous-munitions, et soutenir les enquêtes et poursuites engagées par le Tribunal pénal international.

4. Faire preuve d'exemplarité en matière de droits humains aux Etats-Unis

L'administration Obama devrait par exemple faire abolir la peine de mort, et dans un premier temps imposer un moratoire sur toutes les exécutions par les autorités fédérales.
Pour lire le communiqué complet en anglais, incluant l'ensemble des recommandations de Human Rights Watch au Président élu Obama, veuillez cliquer ici.

Lien

Libellés : Bush, États-Unis, Human Rights Watch, Marie-Êve Marineau, Obama

# publié par Francis Chartrand @ 1:12 p.m. 0 commentaires

Et dire que certains prétendent que seuls les Blancs peuvent être racistes...

On voit que les islamistes, qui capitalisaient sur l’anti-américanisme omniprésent, sont déstabilisés par la vague de sympathie mondiale envers le Président élu...

Selon les propos de Zawahiri rapportés par la BBC, Obama, né d’un père musulman, est accusé d’avoir trahi le monde islamique. Dans le monde musulman, ces propos peuvent être compris comme une accusation d’apostasie (un crime punissable de mort selon l’islam).

***********

LE CAIRE, Égypte - Dans ce qui est la première réaction du groupe terroriste Al-Qaeda à l’élection de Barack Obama, le No 2 d’Al-Qaida, Ayman al-Zawahiri, l’a insulté en le désignant par des épithètes racistes et humiliantes impliquant que le Président élu est un Noir Américain au service des Blancs.

Cliquez sur ce lien pour visionner la vidéo.

Le message semble vouloir convaincre les musulmans et les Arabes que Obama ne représente pas un changement dans les politiques américaines. Al-Zawahiri a dit dans un message diffusé sur les sites Internet de militants, que Obama est à «l’opposé de Noirs américains honorables» comme Malcolm X, le leader Afro-américain des années 1960.

Al-Zawahri a également appelé Obama, ainsi que les secrétaires d’État Colin Powell et Condoleezza Rice, des «nègres de service».

S’exprimant en arabe, al-Zawahri emploie le terme abeed al-Beit, qui se traduit littéralement comme «esclave domestique». Mais les sous-titres anglais produits par Al-Qaida traduisent le terme comme «nègre de service».

Le message comprend également des images de vieux discours de Malcolm X dans lesquels il explique le terme, disant que les esclaves noirs qui travaillaient dans la maison de leurs maîtres blancs étaient plus serviles que ceux qui travaillaient dans les champs. Malcolm X a utilisé le terme pour critiquer les dirigeants noirs qu’il accusait de ne pas se tenir debout face aux Blancs.

La vidéo de 11 minutes comprend le message audio de Al-Zawahri, dont on ne voit qu’une image fixe, avec d’autres images dont l’une de Obama portant une calotte juive lors d’une rencontre avec des leaders Juifs. Dans son discours, al-Zawahri se réfère à une attaque aérienne américaine du 5 novembre en Afghanistan, ce qui signifie que la vidéo a été produite après cette date.

*********

La BBC ajoute les éléments d’information suivants :

Zawahiri a également critiqué M. Obama - dont le père est musulman – pour avoir trahi le monde islamique.

«Vous êtes né d’un père musulman, mais vous avez choisi le camp des ennemis des des musulmans, et de faire la prière des Juifs, même si vous vous dites chrétien, afin de gravir les échelons du leadership en Amérique», a-t-il dit.

Libellés : Al-Qaida, Égypte, États-Unis, Marie-Êve Marineau, Obama, Terrorisme

# publié par Francis Chartrand @ 2:06 a.m. 0 commentaires

Dans un geste qui, sans aucun doute déclencher l'alarme à Washington, le Président vénézuélien Hugo Chávez a annoncé que le Venezuela et Russe navires pourrait bientôt tenir des exercices navals dans les Caraïbes.

«La Russie de la flotte est le bienvenu ici», dit Chávez sur son programme hebdomadaire de diffusion. «Si c'est possible, nous allons exercer une étape dans nos eaux des Caraïbes.» Les navires de la marine russe, y compris un croiseur nucléaire, doivent faire appel à des ports vénézuéliens à la fin de Novembre ou Décembre.

Le leader vénézuélien est connu pour sa rhétorique riposte et une fois de plus il n'a pas déçu. «Allez-y et crissement, Yankees», at-il dit, aux railleries la Maison Blanche.

Même avant avril 2002, coup d'État au Venezuela, qui vise à renverser Chávez du pouvoir, les relations diplomatiques entre les pays d'Amérique du Sud et les États-Unis sont tendues. Chávez a par exemple critiqué le style américain de libre-échange dans la région et poursuivi une politique pétrolière nationaliste. Quand il est apparu que les États-Unis avaient aidé les forces d'opposition impliqués dans le coup, les relations ont pris une plonge et n'ont jamais complètement guéri.

Malheureusement, la Maison Blanche a fait tout en son pouvoir pour provoquer Chávez encore plus loin. En avril dernier, le Pentagone a annoncé qu'il allait relancer son quatrième flotte dans les Caraïbes. La flotte est basée à l'Mayport Naval Station à Jacksonville, en Floride et des réponses à l'US Southern Command (SOUTHCOM) à Miami. SOUTHCOM a environ 11 navires actuellement sous son commandement, un nombre qui pourrait augmenter à l'avenir.

Le 24 avril, un rapport de Bloomberg affirme que la flotte serait dirigé par le porte-avions nucléaire USS George Washington. Mais un rapport figurant dans le journal vénézuélien El Universal US cité Amiral James Stavridis que de dire que la force n'aurait pas une capacité offensive. «Nous n'avons pas l'intention que ce soit d'avoir un porte-avions dans le cadre de la quatrième flotte,» a déclaré Stavridis.

La Marine prétend que celui-ci ressuscité la quatrième flotte de lutte contre le terrorisme, afin de maintenir la situation économique des voies maritimes de commerce libre et ouvert, à lutter contre la traite des êtres humains, et à fournir une aide humanitaire et secours en cas de catastrophe.

En dépit de ces réclamations, il n'est pas un secret que les États-Unis comme à la tête de l'aile gauche entre le Venezuela, Cuba et la Bolivie. Et Chávez est probablement juste de voir la quatrième flotte dans les eaux des Caraïbes comme un coup dans son arc.

Dans un entretien avec la télévision cubaine, président bolivien Evo Morales a fait remarquer que la force navale des États-Unis constituent «la quatrième flotte d'intervention.» L'ancien chef Fidel Castro a demandé pourquoi le Pentagone a cherché à relancer la quatrième flotte à l'heure actuelle. Écrit dans le journal cubain Granma, Castro a suggéré que le transfert constituait un retour aux États-Unis diplomatie de la canonnière. Castro, dont la nation insulaire confronté un blocus naval des États-Unis pendant la crise des missiles de Cuba de 1962, a déclaré: «Le porte-avions et des bombes nucléaires qui menacent notre pays sont utilisées pour semer la terreur et la mort, mais pas pour lutter contre le terrorisme et les activités illégales.»

Échos de la guerre froide

À l'instar de Castro, qui a demandé à une alliance diplomatique avec la Russie pour protéger Cuba depuis les États-Unis, Chávez est maintenant cozying jusqu'à Moscou. Pendant des années, le pétrole chasse le Venezuela a été le rachat de Russe y compris les armes de fusils d'assaut Kalachnikov et des avions de combat Sukhoi. Chavez a justifié l'achat d'armes comme une mesure nécessaire pour dissuader l'Amérique du Nord d'envahir son pays.

Il suffit de deux mois, Chávez a demandé une alliance stratégique avec la Russie pour protéger le Venezuela aux États-Unis. Caracas et Moscou a accepté d'étendre la coopération bilatérale sur l'énergie, avec trois Russe sociétés énergétiques pour être autorisés à opérer au Venezuela.

L'escadron naval russe a à long terme des avions de patrouille pourrait arriver dans les Caraïbes pour les exercices plus tard cette année. Le déploiement devrait être le plus grand Russe manoeuvres navales dans les Caraïbes, et peut-être l'hémisphère occidental, depuis la guerre froide.

Inquiétant, l'énergie nucléaire missile guidé croiseur Pierre le Grand, un navire avec massif de feu dont les missiles peuvent fournir nucléaire ou conventionnelle ogives, participer à des manœuvres dans les Caraïbes. Le navire est armé avec le Granit à longue portée anti-navire système de missiles, qui est connu dans les milieux militaires que le naufrage de missiles. Il a également une défense aérienne sophistiqué système de missiles capables de frapper l'air et des objectifs au sol.

Jon Rosamund, rédacteur en chef de Jane's Navy International, un spécialiste maritime de publication, a déclaré le Pierre le Grand est grand et fortement armés de deux sol-sol et près de 500 surface-to-air missiles. «Sur papier, c'est un très puissant navire», at-il dit. «Nous ne sommes pas vraiment sûr que c'est une démonstration de force ou si elle pose une capacité opérationnelle viable à ce stade.»

Le porte-parole russe du ministère des Affaires étrangères Andrei Nesterenko a déclaré l'Amiral Chabanenko, la Russie le plus moderne de lutte anti-sous-destroyer, également joindre les exercices, avec un nombre non précisé de lutte anti-sous-marin. Le chef naval des services de renseignements du Vénézuela, l'amiral Salbatore Cammarata Bastidas, a déclaré que 1000 Russe militaires prendront part à la mi-Novembre exercices avec vénézuélien frégates, patrouilleurs, des sous-marins et les aéronefs.

Pire scénario: McCain

Le porte-parole russe du ministère des Affaires étrangères Andrei Nesterenko insisté sur le fait que la Russie décision d'envoyer un escadron de marine et des avions au Venezuela a été faite avant la guerre de Russie avec la Géorgie et n'est pas lié au conflit. Le mois dernier, les forces Russe a mené une brève guerre avec nous-allié Géorgie sur la province séparatiste d'Ossétie du Sud. Au cours de la brève guerre et la confrontation en cours, Chávez a soutenu la Russie appelle à abkhazes et d'Ossétie du Sud, une indépendance en opposition à Mikhail Saakashvili le gouvernement à Tbilissi, la capitale géorgienne.

Les États-Unis et la Russie ont des relations au plus bas point dans les années suivant la crise en Géorgie et même suscité des craintes d'une nouvelle guerre froide. Après le conflit, le Pentagone a envoyé des navires de guerre américains à la mer Noire pour acheminer l'aide humanitaire pour la Géorgie. À peine amusé, le Premier ministre Vladimir Poutine a averti que la Russie monter une réponse non spécifié à l'aide des expéditions. Lui a demandé ce qu'il pensait de la présence navale américaine près de l'endroit où la mer Noire Russe flotte était fondé, Poutine a déclaré que Moscou serait certainement répondre avec calme.

Lorsqu'on l'interroge sur la possibilité de Russe exercices navals dans les Caraïbes, États-Unis porte-parole du Département d'Etat Sean McCormack a répondu par dérision «Si cela est, en fait, vrai, alors ils ont trouvé un peu de navires qui peuvent la rendre aussi loin.»

Loin de calmer la situation, flippant ces déclarations ne servent plus à s'opposer Russie, qui est déjà en colère au sujet de l'élargissement de l'OTAN à ses frontières, sans oublier l'installation de missiles américains de systèmes de défense en Pologne. Avec les tensions dans le Caucase et l'Europe de l'Est déjà sur la reprise, la dernière chose que le monde a besoin est un face-marine au large dans les Caraïbes.

À en juger par les dernières déclarations de campagne, un John McCain administration ne font pas grand chose pour calmer les eaux. Pendant la guerre dans le Caucase, l'Arizona fait remarquer le sénateur, «la Russie devrait immédiatement et sans condition cesser ses opérations militaires et de retirer toutes les forces du souverain le territoire géorgien.»

Une forte critique du gouvernement Poutine, McCain a déclaré: «Les conséquences de l'Euro-Atlantique la stabilité et la sécurité sont graves.» McCain a également appelé à «une véritable indépendante» force internationale de paix pour l'Ossétie du Sud, et a déclaré les États-Unis devraient travailler avec l'Union européenne de faire pression sur la Russie à mettre fin à ses efforts militaires.

McCain n'est pas un arbitre neutre en ce qui concerne le conflit dans le Caucase. Son haut conseiller de politique étrangère, Randy Scheunemann, de travaux de lobbying entreprise Orion stratégies. Selon le Washington Post, l'entreprise a fourni des "conseils stratégiques" pour le gouvernement géorgien. Scheunemann McCain lui-même contribué à une forte projet de déclaration en faveur de Saakachvili au cours de la guerre en Ossétie du Sud.

Si les tensions géopolitiques devrait s'étendre aux Caraïbes, McCain est sûrement la dernière un homme politique pourrait vouloir à la Maison Blanche. S'exprimant à Miami's Little Havana, McCain a fait valoir que «tout le monde devrait comprendre les liens» entre Evo Morales, Castro et Chávez. «Ce sont eux qui inspirent les uns les autres. Ils aident les uns des autres. Ils obtiennent les uns des autres. Il est très inquiétant.» McCain a déclaré que Chávez doit respirer une nouvelle oxygène dans le gouvernement cubain, et que Washington devrait faire plus pour réprimer les dictatures d'Amérique latine.

Le temps d'Obama à l'étape suivante

À son crédit, Barack Obama a été un peu moins belliqueuse. Au plus fort de la guerre en Ossétie du Sud, l'Illinois sénateur appelé à mettre fin à la violence, mais à court cessé d'attribuer la faute ou de forte demande de Moscou. «Je condamne fermement l'éruption de la violence en Géorgie, et demande instamment qu'il soit mis fin immédiatement à des conflits armés», at-il dit.

Le Venezuela, Obama a été un peu vague. Parlant avec ses partisans, Obama a dit que Chávez a des «tendances parfois despoiques» et qu'il a utilisé l'argent du pétrole pour ventiler un sentiment anti-américain. Le sénateur de l'Illinois a toutefois réussi à brasser les eaux quand at-il déclaré dans une entrevue sur CNN et sur YouTube qu'il ouvrira la voie diplomatique au Venezuela. Bien que certainement doux, Obama la remarque rapidement impliqué dans un incendie politique avec son principal rival, Hillary Clinton, qui lui marqué ce fait naïf.

Obama est encore un parent inconnu sur la politique étrangère, mais au moins il n'a pas misé sur hawkish positions comme John McCain, un homme politique qui ne manquerait pas continuer à Bush par héritage hostilité, l'intimidation, et en poussant autour de plus petits, comme les pays les plus pauvres du Venezuela. En réponse, M. Chávez pourrait approfondir ses relations avec la Russie si McCain poursuit Big Stick diplomatie en Amérique latine, cliquet de tensions.

Obama a été soucieux de prouver qu'il est «fort» sur la sécurité nationale. And this could be his chance. Et cela pourrait être sa chance. Mais plutôt que d'essayer débordement McCain par jalonnement sur une position plus à droite, Obama serait sage d'utiliser l'escalade des tensions avec la Russie à son avantage. Il peut déclarer, par exemple, que McCain a été imprudent pour faire face à l'évolution des conflits dans le Caucase. Pour les électeurs américains, Obama pourrait soutenir, n'ont aucun désir de revenir à la paranoïa de la guerre froide ou de revivre les cheveux de mobilisation de jours de la crise des missiles de Cuba.

Libellés : États-Unis, Marie-Êve Marineau, McCain, Obama, Vénézuela

# publié par Francis Chartrand @ 11:58 p.m. 0 commentaires

00h14

Le candidat démocrate à la présidentielle américaine Barack Obama a refusé de livrer des indices sur l'identité de son futur candidat à la vice-présidence, mais a en revanche dépeint les qualités qu'il attendait de son éventuel collaborateur, au premier rang desquelles figure l'indépendance.

«Je vais vouloir quelqu'un d'indépendant, prêt à me dire où il ou elle pense que je me trompe», a déclaré le sénateur de l'Illinois dans une interview diffusée dimanche sur la radio NBC.

Quelle que soit son identité, le ou la futur(e) vice président(e) ne sera pas cantonné à un rôle de représentation, a-t-il assuré. «Nous allons avoir beaucoup de problèmes et beaucoup de choses à faire, et avoir un vice-président destiné uniquement à assister aux enterrements, ça ne m'intéresse pas».

Parmi les derniers candidats démocrates à la vice-présidence, un grand nombre étaient originaires du Sud des États-Unis, bastion du camp républicain. Barack Obama n'a pas indiqué s'il respecterait cette stratégie, qui s'est parfois avérée gênante pour ses adversaires, mais a précisé qu'il voulait un partenaire complémentaire pour «apporter des connaissances (...), une expertise qui peut s'avérer utile».

La seule candidature que le sénateur reconnaît envisager pour le poste est celle de son ancienne rivale dans la course à l'investiture démocrate, Hillary Rodham Clinton.

«J'ai constamment dit que je pensais qu'Hillary Clinton serait sur la liste de n'importe qui. Elle est l'un des chefs les plus efficaces, intelligents, courageux que nous ayons dans le parti démocrate», a-t-il conclu.

Lien

Libellés : États-Unis, Obama

# publié par Francis Chartrand @ 10:08 a.m. 1 commentaires

La page couverture du 21 juillet, numéro du magazine The New Yorker. Le New Yorker dit que c'est la satire. Alors que ça sera certainement du bonbon pour les infos sur le cable.

Lors d'une conférence de presse dimanche après-midi à San Diego, le sénateur Obama a été questionné à ce sujet, selon la diligence Maria Gavrilovic de CBS News: «Le prochain numéro du New Yorker, du 21 juillet, a une photo de vous, illustrant vous et votre épouse sur la couverture. L'avez-vous vu? Si non, je peux vous la montrer sur mon ordinateur. Ça illustre votre épouse Michelle avec une coupe afro et un AK-47 et vous deux faisant le coup de poing avec vous dans une sorte de turban sur votre tête. Je me demandais si vous avez vu ou si vous voulez la voir ou si vous avez une réaction à cette illustration?»

Obama (haussant les épaules): «Je n'ai pas de réponse à cela.»

Le magazine explique au début de son communiqué de presse de prévisualiser la question: «Sur la couverture du 21 juillet, 2008, numéro du New Yorker, dans la chronique The Politics of Fear, artiste Barry Blitt fait une satire sur l'utilisation de tactiques alarmistes et la désinformation dans l'élection présidentielle de faire dérailler Barack Obama durant la campagne.»

Le porte-parole de la campagne d'Obama Bill Burton explique: «The New Yorker peut penser, comme un membre de leur personnel nous a expliqué, que leur couverture est un pamphlet satirique de la caricature du sénateur Obama des critiques de droite qu'ils ont essayé de créer. Mais la plupart des lecteurs considèrent cette satire comme de mauvais goût et offensante. Et nous sommes d'accord.»

Je suis sûr que le sénateur Obama est tellement apprécié l'aide du New Yorker. Bien sûr ...

Pourquoi ne pas faire la prochaine couverture du New Yorker avec John McCain avec d'anciens Viet Congs pour une aide électorale?

Libellés : Élections, États-Unis, Marie-Êve Marineau, Obama

# publié par Francis Chartrand @ 4:33 p.m. 2 commentaires

Libellés : Clinton, Keith Olbermann, McCain, Obama

# publié par Francis Chartrand @ 10:51 p.m. 0 commentaires

Libellés : Clinton, Keith Olbermann, Obama

# publié par Francis Chartrand @ 2:23 a.m. 0 commentaires

Libellés : Bush, Clinton, États-Unis, Keith Olbermann, Obama

# publié par Francis Chartrand @ 6:34 p.m. 0 commentaires